Article 32 in Hindi :- इस भाग द्वारा प्रदत्त अधिकारों के प्रवर्तन के उपाय।
(१) इस भाग द्वारा प्रदत्त अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उचित कार्यवाही द्वारा सर्वोच्च न्यायालय को स्थानांतरित करने का अधिकार की गारंटी है।
(2) सर्वोच्च न्यायालय के पास निर्देश या आदेश या रिट जारी करने की शक्ति होगी, जिसमें बंदी प्रत्यक्षीकरण की प्रकृति, मैंडमस, निषेध, क्व वारंटो और सर्टिफारी शामिल हैं, जो भी किसी भी अधिकार के प्रवर्तन के लिए उपयुक्त हो सकता है। यह भाग।
(३) खंड (१) और (२) द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में प्रदत्त शक्तियों के पक्षपात के बिना, संसद किसी भी अन्य न्यायालय को अपने अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं के भीतर या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित शक्तियों में से किसी भी अन्य न्यायालय को कानून बनाने का अधिकार दे सकती है। खंड (2) के तहत न्यायालय।
(४) इस अनुच्छेद द्वारा प्रदत्त अधिकार को इस संविधान द्वारा अन्यथा प्रदान किए जाने के अलावा निलंबित नहीं किया जाएगा।
Debate on Article 32 of Indian Constitution Law
Article 25, भारत का मसौदा संविधान, 1948
(१) इस भाग द्वारा प्रदत्त अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उचित कार्यवाही द्वारा सर्वोच्च न्यायालय को स्थानांतरित करने के अधिकार की गारंटी है।
(२) सर्वोच्च न्यायालय के पास बंदी प्रत्यक्षीकरण, मण्डामस, निषेधाज्ञा, यो वारंटो और सर्टिफिकेट के स्वरूप में निर्देश या आदेश जारी करने की शक्ति होगी, जो भी इस भाग द्वारा प्रदत्त अधिकारों में से किसी के प्रवर्तन के लिए उपयुक्त हो सकता है। ।
(३) संसद किसी भी अन्य न्यायालय को इस लेख के खंड (२) के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रयोग की जाने वाली सभी या किसी भी अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमा के भीतर व्यायाम करने के लिए किसी भी अन्य अदालत को अधिकार दे सकती है।
(४) इस अनुच्छेद द्वारा प्रदत्त अधिकारों को इस संविधान द्वारा अन्यथा प्रदान किए जाने के अलावा निलंबित नहीं किया जाएगा।
संविधान सभा ने 9 दिसंबर 1948 को बहस के लिए ड्राफ्ट 25 लिया। ड्राफ्ट अनुच्छेद नागरिकों को उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होने पर संवैधानिक उपचार के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का अधिकार देता है।
विधानसभा अनुच्छेद के महत्व के बारे में एकमत नहीं थी। सदस्यों ने उस प्रावधान को संदर्भित किया, जिसमें to क्राउनिंग सेक्शन ’और… बहुत आत्मा… और संविधान का बहुत दिल’ शामिल था। हालाँकि, कुछ संशोधन किए गए थे।
एक सदस्य प्रावधान में विशिष्ट रिट का उल्लेख हटाना चाहता था। उन्होंने महसूस किया कि इससे न्यायाधीशों को विवश होना पड़ेगा: वे भविष्य में नए लेखन को विकसित नहीं कर पाएंगे।
एक अन्य सदस्य खंड 4 से नाखुश था जिसने आपातकाल के दौरान ड्राफ्ट अनुच्छेद के निलंबन की अनुमति दी थी जिसे उन्होंने 'खतरनाक स्थिति' कहा था।
यह स्पष्ट किया गया था कि प्रावधान में उल्लिखित विशिष्ट लेख बहुत लंबे समय तक ग्रेट ब्रिटेन में अस्तित्व में थे,
उन्हें आजमाया और परखा गया था और अधिकांश वकील, न्यायाधीश और न्यायविद उनसे परिचित थे।
यह आगे कहा गया कि मौजूदा रिटों पर सुधार करना असंभव है और इसलिए वास्तव में नए राइट्स के उभरने की कोई संभावना नहीं है। ड्राफ्ट अनुच्छेद के निलंबन के सवाल पर, यह तर्क दिया गया था कि आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों को निलंबित या सीमित करना उचित था क्योंकि राज्य का जीवन बहुत दांव पर था।
ड्राफ्ट अनुच्छेद को कुछ संशोधनों के साथ अपनाया गया था।
0 Comments